لم يكن هذا العام سهلاً على شركات التشفير.
BAYC Phishing ، هجوم Poly Network ، تسوية Harmony Bridge ، وسرقة Ronin.
بالنسبة لمعظم شركات blockchain الكبرى ، يبدو الأمر وكأنها مسألة وقت قبل أن تلحق بها الجرائم الإلكترونية.
مع سرقة 14 مليار دولار في عمليات الاختراق الكبرى ، كان لدى دان بونيه وكايلي وكينشن وانغ فكرة رائعة.
وهي ماذا لو كان من الممكن تجميد معاملات بلوكتشين Ethereum أو حتى عكسها؟
في اقتراحهم ، قام باحثو ستانفورد الثلاثة بوضع خرائط ERC-20R و ERC-721R .
وهي معايير رمزية جديدة للاشتراك تم تصميمها لدعم المعاملات العكسية “عندما يكون هناك دليل كافٍ لاستحقاقها”.
يكتب كايلي وانغ:
“الآن ، ربما تفكر في: الرموز القابلة للعكس؟ ألا يتعارض ذلك مع الغرض من blockchain؟ في الواقع لا. ”
“لا يُقصد منه استبدال الرموز المميزة لـ ERC-20 أو جعل Ethereum قابلًا للعكس.”
“فهو ببساطة يسمح بنوافذ زمنية قصيرة بعد المعاملة للطعن في السرقات وربما استعادتها “.
في رؤيتهم الحديثة ، لم يعد التبادل ، وحتى الأفراد ، عرضة للخطر. لديهم القدرة على استعادة ما يملكونه في غضون ثلاثة أيام من إجبار المعاملة.
وتتابع: “لاحظ أن المعاملة لا يمكن تجميدها إلا لفترة قصيرة من الوقت (على سبيل المثال ، 3 أيام) قبل أن تصبح غير قابلة للنقض. بالنسبة لمعظم حياتهم ، فإن أموال ERC-20R لا رجعة فيها “.
كما تشير السيدة وانغ إلى أنه يجب “الموافقة على حالات التراجع عن القانون من خلال النصاب اللامركزي للقضاة” .
وتشمل مرحلة المحاكمة حيث “يمكن للطرفين بعد ذلك تقديم أدلة إلى مجموعة القضاة اللامركزية” التي يمكنها إما عكس أو رفض التجميد على المتنازع عليه أصل.
يمكن أيضًا تتبع ERC-20R و ERC-721R تمامًا ، نظرًا لأن التجميد بأكمله يحدث على السلسلة في معاملة واحدة.
ومع ذلك ، ليس من السهل تجميد الرموز المميزة غير القابلة للحذف .
حيث يمكن للجهات الفاعلة في التهديد بسهولة تقسيم الأموال بين عشرات الحسابات ، أو تشغيلها من خلال خلاط تشفير مجهول ، أو استبدالها بأصول رقمية أخرى.
لهذا السبب توصل الباحثون الثلاثة أيضًا إلى خوارزمية توفر “عملية تجميد افتراضية لتتبع الأموال المسروقة وقفلها” .
والتي من شأنها ضمان تجميد الأموال الكافية في حساب المحتال لتغطية المبلغ المسروق.
