فيسبوك ينتقد سلسلة وول ستريت جورنال بسبب ” أخطاء متعمدة في التوصيف ”

انتقد موقع فيسبوك يوم السبت سلسلة من مقالات وول ستريت جورنال حول الآثار السلبية لمنصة التواصل الاجتماعي على المستخدمين ، قائلاً إن المقالات تحتوي على “أخطاء متعمدة” و “منحت دوافع كاذبة بشكل فاضح لقيادة فيسبوك وموظفيها”.

أفادت السلسلة ، المستندة إلى المعلومات المستمدة من مستندات فيسبوك الداخلية ومناقشات الموظفين عبر الإنترنت ، أن الشركة كانت على دراية بـ “الآثار السيئة للمنصة” ولكنها لم تفعل شيئًا لتصحيحها.

وجدت WSJ أن فيسبوك أعفى ملايين المستخدمين البارزين من بعض أو كل قواعده ، وتجاهل البحث حول الآثار السلبية لأنستاجرام على الفتيات المراهقات وأجرى تغييرًا في الخوارزمية لتحسين التفاعل على النظام الأساسي الذي جعل المستخدمين في الواقع “أكثر غضبًا”.

في مدونة يوم السبت بعنوان “ما الخطأ الذي ارتكبته جريدة وول ستريت” “What the Wall Street Journal Got Wrong” ، كتب نائب رئيس الشؤون العالمية نيك كليج ، “هذه قضايا خطيرة ومعقدة ، ومن الشرعي تمامًا أن نحاسبنا على كيفية تعاملنا معها. لكن هذه القصص احتوت على توصيفات خاطئة متعمدة لما نحاول القيام به ، ومنحت دوافع كاذبة بشكل فاضح لقيادة فيسبوك وموظفيها “.

ووصف الادعاء بأن الشركة تجاهلت عمدا أبحاثها بأنها “زائفة تماما”.

قال كليج: “هذا يطعن في الدوافع والعمل الجاد لآلاف الباحثين وخبراء السياسة والمهندسين في فيسبوك الذين يسعون جاهدين لتحسين جودة منتجاتنا ، وفهم تأثيرها الأوسع (الإيجابي والسلبي)”. “إنه ادعاء لا يمكن تقديمه إلا من خلال اختيار اقتباسات انتقائية من قطع فردية من مادة مسربة بطريقة تعرض قضايا معقدة ودقيقة كما لو كان هناك إجابة واحدة صحيحة.”

ولم ترد صحيفة وول ستريت جورنال على الفور على طلب للتعليق.