أخبارألعاب

نفس الحكم في قضية فورتناينت بوجوب السماح لروابط الدفع الخارجية في متجر التطبيقات من آبل

رفض قاض في كاليفورنيا طلب شركة آبل بتأخير إجراء تغييرات قسرية على متجر التطبيقات الخاص بها إلى ما بعد استئناف الاستئناف.

عندما أصدرت القاضية إيفون غونزاليس روجرز حكمها في سبتمبر قائلة إن الطريقة التي تدير بها آبل متجر تطبيقات آيفون و آيباد لم تنتهك إلى حد كبير قوانين مكافحة الاحتكار ، أدرجت تحذيرًا.

قالت في أمر مع حكمها ، إن عملاق التكنولوجيا يجب أن يسمح لمطوري التطبيقات بتضمين روابط في تطبيقاتهم ، وتوجيه الأشخاص إلى مواقع دفع بديلة خارج متجر التطبيقات.

سيؤدي هذا إلى حرمان شركة آبل من العمولة التي تصل إلى 30٪ التي تفرضها على مبيعات العناصر الرقمية ، مثل اشتراكات الأفلام أو مظهر جديد لشخصية في اللعبة. لكنها قالت ، سيكون ذلك أكثر إنصافًا.

في يوم الثلاثاء ، كررت هذه الحجة عندما رفضت طلب آبل بتأجيل ، أو “البقاء” ، في تنفيذ أمرها إلى أن تنتهي طلبات الاستئناف المقدمة من شركة ايبيك جيمز من شركة فورتنايت. وقالت لمحامي شركة آبل في القضية مارك بيري خلال جلسة استماع في وقت سابق الثلاثاء ، إن ذلك قد يستغرق سنوات.

وتابعت: “لم تطلب بضعة أشهر ، ولم تطلب ستة أشهر ، ولم تطلب قدرًا محدودًا من الوقت”. “لقد طلبت إقامة شاملة ، الأمر الذي قد يستغرق ثلاث أو أربع أو خمس سنوات. هذا ما طلبته.” من جانبه ، قال بيري إن الأمر قد يستغرق من ستة أشهر إلى عام.

ومن المقرر أن يدخل أمر روجرز حيز التنفيذ في 9 ديسمبر. وقالت شركة آبل في بيان إنها لا تزال تعتقد أنه “لا ينبغي أن تكون هناك حاجة لإجراء تغييرات أعمال إضافية” حتى يتم حل جميع الطعون في قضيتها. “نعتزم أن نطلب من الدائرة التاسعة إقامة بناء على هذه الظروف.”

يعتبر الحكم انتكاسة لشركة آبل ، التي كانت تقاتل مع ايبيك على فورتنايت لأكثر من عام. على السطح ، يبدو أن معركتهم تدور حول نقاش حول من سيحصل على المزيد من الأموال عندما ننفق الأموال على تطبيق في متجر التطبيقات. لكن ايبيك  تحاول إثارة أسئلة أكبر حول مدى السماح لشركة آبل بالتحكم في متجر التطبيقات الخاص بها وأكثر من مليار جهاز آيفون  نشط يُسمح لها فقط بتنزيل التطبيقات من هذا المكان.

جادل بيري من شركة آبل يوم الثلاثاء بأن أي تغييرات في متجر التطبيقات تستغرق وقتًا ، وأنه من “المعقد للغاية” إنشاء “حواجز حماية وإرشادات” لحماية الأطفال والمطورين والمستهلكين وشركة آبل نفسها. وأشار إلى أن آبل قد أجرت بالفعل تغييرين على متجر التطبيقات الخاص بها في الأشهر القليلة الماضية مما يسمح للمطورين بالاتصال بالمستخدمين الذين يختارون التواصل عبر البريد الإلكتروني. سمحت آبل أيضًا لتطبيقات “القارئ” ، التي تصل إلى الموسيقى أو الأفلام أو أي محتوى آخر تم شراؤه كجزء من اشتراك أو خدمة ترفيهية ، بتقديم روابط لطرق تسجيل بديلة في تطبيقاتها.

قالت روجرز في حكمها الصادر يوم الثلاثاء إن مخاوف شركة آبل مبالغ فيها ، مشيرة إلى أن قاعدة تطبيق “القارئ” الجديدة للشركة ، بالإضافة إلى الوظائف الأخرى التي تسمح بها آبل في تطبيقات مثل فورتنايت للعب ضد الأشخاص الذين يستخدمون أجهزة أخرى ، والوصول إلى حسابات على سوني بلاي ستيشن، يعد أكس بوكس من مايكروسوفت أو الكمبيوتر الشخصي أو أي نظام أساسي آخر “أمثلة تجريبية” فعالة تثبت أن البدائل خارج متجر التطبيقات “يمكن استيعابها”.

كتب روجرز أن “أن الأمر الزجري قد يتطلب هندسة أو إرشادات إضافية ليس دليلاً على إصابة لا يمكن إصلاحها”. “بدلا من ذلك ، في أحسن الأحوال ، يشير فقط إلى أن هناك حاجة إلى مزيد من الوقت للامتثال”.

ولكن نظرًا لأن شركة آبل اختارت بدلاً من ذلك أن تطلب تأخيرًا إلى أجل غير مسمى إلى ما بعد انتهاء الاستئناف ، فقد رفض روجرز طلبه.

مقالات ذات صلة