إذا لم يتم منح ميتا خيار نقل وتخزين ومعالجة البيانات من مستخدميها الأوروبيين على خوادم مقرها الولايات المتحدة ، فقد يتم إغلاق فيسبوك و انستاغرام في جميع أنحاء أوروبا .
وقد حذر مالك عمالقة وسائل التواصل الاجتماعي في تقريره السنوي.
تتمثل المشكلة الرئيسية في ميتا في عمليات نقل البيانات عبر المحيط الأطلسي .
والتي يتم تنظيمها عبر ما يسمى Privacy Shield والاتفاقيات النموذجية الأخرى التي تستخدمها ميتا أو تستخدمها لتخزين البيانات من المستخدمين الأوروبيين على خوادم أمريكية.
تخضع الاتفاقيات الحالية لتمكين عمليات نقل البيانات حاليًا لتدقيق شديد في الاتحاد الأوروبي.
في تقريرها السنوي إلى لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية ، تحذر ميتا من أنه إذا لم يتم اعتماد إطار عمل جديد ولم يعد مسموحًا للشركة باستخدام الاتفاقيات النموذجية الحالية “أو البدائل” ، فلن تكون الشركة “على الأرجح” قادرة لتقديم العديد من “المنتجات والخدمات الأكثر أهمية” .
بما في ذلك فيسبوك و انستاغرام ، في الاتحاد الأوروبي ، وفقًا لتقارير وسائل الإعلام المختلفة ، بما في ذلك iTWire ، وصحيفة The Guardian ، ومجلة Side Line Magazine.
وشدد ميتا على أن مشاركة البيانات بين البلدان والمناطق أمر بالغ الأهمية لتوفير خدماتها والإعلان المستهدف.
لذلك ، فقد استخدمت سابقًا إطار نقل البيانات عبر المحيط الأطلسي المسمى Privacy Shield كأساس قانوني لتنفيذ عمليات نقل البيانات هذه.
ومع ذلك ، تم إلغاء هذه المعاهدة من قبل محكمة العدل الأوروبية في يوليو 2020 ، بسبب انتهاكات حماية البيانات.
منذ ذلك الحين ، أكد الاتحاد الأوروبي والولايات المتحدة أنهما يعملان على نسخة جديدة أو محدثة من المعاهدة.
بالإضافة إلى Privacy Shield ، تستخدم ميتا أيضًا ما يسمى بالاتفاقيات النموذجية ، أو البنود التعاقدية القياسية ، كأساس قانوني أساسي لمعالجة البيانات من المستخدمين الأوروبيين على الخوادم الأمريكية.
تخضع هذه الاتفاقات النموذجية للتدقيق على قدم المساواة في بروكسل وأجزاء أخرى من الاتحاد الأوروبي.
الفيسبوك يرد
عندما اتصلت به City A.M. اليوم ، لم ينكر جون نولان ، رئيس الإعلام التقني والاتصالات الإعلانية في ميتا ومقره لندن ، التقارير أو يقلل من شأنها.
وبدلاً من ذلك ، شارك بيانًا من نيك كليج ، نائب رئيس ميتا للشؤون العالمية والاتصالات.
حذر كليج من أن “الافتقار إلى عمليات نقل بيانات دولية آمنة وقانونية من شأنه أن يلحق الضرر بالاقتصاد ويعيق نمو الأعمال التي تعتمد على البيانات في الاتحاد الأوروبي ، تمامًا كما نسعى للتعافي من Covid-19.”
وتابع: “ستشعر الشركات الكبيرة والصغيرة بالتأثير عبر قطاعات متعددة”.
“في أسوأ السيناريوهات ، قد يعني هذا أن شركة تقنية صغيرة ناشئة في ألمانيا لن تكون قادرة بعد الآن على استخدام مزود خدمات سحابية مقره الولايات المتحدة. لم يعد بإمكان شركة تطوير المنتجات الإسبانية إجراء عملية عبر مناطق زمنية متعددة “.
وشدد كليج: “قد يجد بائع تجزئة فرنسي أنه لم يعد بإمكانه الاحتفاظ بمركز اتصال في المغرب”.
وأضاف: “بينما يعمل صانعو السياسات من أجل حل مستدام وطويل الأجل ،
نحث المنظمين على تبني نهج متناسب وعملي لتقليل الاضطراب الذي يعاني منه الآلاف من الشركات التي ، مثل فيسبوك، تعتمد على هذه الآليات بحسن نية لنقل البيانات بطريقة آمنة ومأمونة. ”
القضية الأيرلندية
أخبرت لجنة حماية البيانات الأيرلندية ميتا في أغسطس 2020 أنها خلصت مؤقتًا إلى أن استخدام الاتفاقيات النموذجية لا يتماشى مع القانون العام لحماية البيانات (GDPR).
لذلك كان لا بد من تعليق معالجة البيانات الأوروبية على الخوادم الأمريكية بواسطة IDPC.
ومع ذلك ، كان هذا مجرد استنتاج أولي ، لذلك ، في الواقع ، لم يطرأ أي تغيير.
ذهبت الشركة إلى المحكمة لوقف الأمر القضائي ، لكن القضاة حكموا بأن تحقيق IDPC يمكن أن يستمر.
ومن المتوقع أن يتم نشر الحكم النهائي لهيئة المراقبة في النصف الأول من هذا العام.
إذا وجدت IDPC بالفعل أن الاتفاقات النموذجية غير قانونية ، فقد تقرر ميتا أنه لم يعد من الممكن تقديم بعض خدماتها عبر الاتحاد الأوروبي.
فيما يتعلق بالقضية الأيرلندية ، قال كليج:
“بدأت لجنة حماية البيانات الأيرلندية تحقيقًا في عمليات نقل البيانات التي يتحكم فيها فيسبوك بين الاتحاد الأوروبي والولايات المتحدة ،
واقترحت أن SCC لا يمكن استخدامها عمليًا في عمليات نقل البيانات بين الاتحاد الأوروبي والولايات المتحدة.”
واختتم قائلاً:
“في حين أن هذا النهج يخضع لمزيد من العمليات ، إذا تم اتباعه ،
فقد يكون له تأثير بعيد المدى على الشركات التي تعتمد على شركات الكابلات المتخصصة وعلى الخدمات عبر الإنترنت التي يعتمد عليها العديد من الأشخاص والشركات”.
