ميتا تحظر الوصول إلى الأخبار على فيسبوك و انستجرام

لن يتمكن الكنديون بعد الآن من الوصول إلى الأخبار على فيسبوك أو انستجرام إذا تم تمرير قانون الأخبار عبر الإنترنت المقترح من الحكومة الفيدرالية في شكله الحالي .

وذلك حسبما قالت الشركة الأم التي تقف وراء منصتي الوسائط الاجتماعية الرائعتين.

شاركت المتحدثة باسم ميتا ليزا فينشرز القرار في رسالة بريد إلكتروني يوم السبت ، قائلة إن الأحكام الحالية لمشروع القانون ستضع الشركة في وضع لا يمكن الدفاع عنه.

وكتبت: “الإطار التشريعي الذي يجبرنا على الدفع مقابل الروابط أو المحتوى الذي لا ننشره ، والذي ليس السبب في أن الغالبية العظمى من الناس يستخدمون منصاتنا ، ليس مستدامًا ولا عمليًا”.

لطالما قاتل عمالقة التكنولوجيا مثل ميتا و جوجل ضد القانون المقترح المعروف باسم Bill C-18.

والذي سيتطلب من الشركات الرقمية العملاقة مثل ميتا و جوجل التفاوض على صفقات من شأنها أن تعوض شركات الإعلام الكندية عن ربطها بمحتواها عبر الإنترنت أو إعادة استخدامها بطريقة أخرى.

دعمت شركات الإعلام الكندية الكبيرة والحكومة الليبرالية الفيدرالية مشروع القانون.

وقالت إنه سيساهم في تمهيد الطريق أمام منافذ الأخبار التي تتنافس مع شركات التكنولوجيا على الإعلان عن الدولارات.

وقال وزير التراث بابلو رودريغيز في بيان “مرة أخرى ، من المخيب للآمال أن نرى أن فيسبوك قد لجأ إلى التهديدات بدلاً من العمل مع الحكومة الكندية بحسن نية”.

“هذا التكتيك لم ينجح في أستراليا ، ولن ينجح هنا”.

كانت تصريحاته إشارة إلى تحرك فيسبوك لمنع الوصول إلى الأخبار في أستراليا بعد مناقشة قانون مماثل في عام 2021.

تراجعت شركة التكنولوجيا بسرعة بعد أن أجرت الحكومة الأسترالية تغييرات على آلية التحكيم في مشروع القانون.

لكن الشركة هددت منذ ذلك الحين بمنع الوصول إلى الأخبار في دول أخرى مثل الولايات المتحدة ، حيث كان الكونجرس يدرس تشريعات مماثلة العام الماضي تُعرف باسم قانون المنافسة والمحافظة على الصحافة.

كان فيسبوك يطرح احتمالية منع الوصول إلى الأخبار في كندا لعدة أشهر مع اقتراب مشروع القانون C-18 من البرلمان.

أثار مارك دينسديل ، رئيس الشراكات الإعلامية في ميتا كندا ، الفكرة في بيان صدر في أكتوبر 2022 .

حيث جادل بأن التشريع المقترح يفترض أن شركته “تستفيد بشكل غير عادل من علاقتها مع الناشرين ، في حين أن العكس هو الصحيح في الواقع”.

وزعم أن المنشورات التي تحتوي على روابط لمقالات إخبارية تشكل أقل من ثلاثة في المائة مما يراه الناس في خلاصتهم على فيسبوك .

وقال إن الكنديين يخبرون شركته أنهم يريدون رؤية محتوى إخباري وسياسي أقل على منصاتها.

وقال “لقد أطلعنا الحكومة مرارًا وتكرارًا على أن المحتوى الإخباري ليس عامل جذب لمستخدمينا وليس مصدر دخل مهم لشركتنا”.

لكن رودريغيز وناشرين جادلوا بأن شركات التكنولوجيا تنتزع عائدات الإعلانات من شركات الإعلام.

كشف تقرير صدر عام 2018 من مشروع Canadian Media Concentration Project عن أن جوجل قد استحوذت على نصف حصة سوق الإعلانات عبر الإنترنت في البلاد في ذلك العام .

مع تراجع فيسبوك بنسبة 27.3 في المائة و بيل و تروستار و تويتر و بوست ميديا أقل من 2 في المائة لكل منهما.

وهذا يعادل 3.8 مليار دولار من عائدات الإعلانات لشركة جوجل ، ارتفاعًا من 2.8 مليار دولار في عام 2016.

حقق فيسبوك 2.1 مليار دولار من الإعلانات في عام 2018 ، بينما حقق بيل 146 مليون دولار ، وحقق تورستار 120 مليون دولار .

وحصل تويتر على 117.5 مليون دولار ، وحصلت بوست ميديا على 116.4 مليون دولار.

ومع ذلك ، جادل موقع فيسبوك بأنه يساعد الناشرين بدلاً من إلحاق الضرر بهم.

قال دينسديل إن خلاصة الشركة قدمت أكثر من 1.9 مليار نقرة بقيمة 230 مليون دولار للناشرين في الأشهر الـ 12 التي سبقت أبريل 2022.

وأضاف أن هذا المحتوى تم وضعه طواعية على فيسبوك من قبل الناشرين.

كتب: “طُلب منا الإذعان لنظام يسمح للناشرين بفرض رسوم علينا مقابل المحتوى الذي يريدون توفيره بسعر ليس له حدود واضحة”.

“لا يمكن لأي عمل أن يعمل بهذه الطريقة.”

لكن رودريجيز قال إن تكتيكات ميتا “لن تخيف” الكنديين.

وقال: “كل ما فعله فيسبوك حتى هذه اللحظة هو الظهور في اللجنة ، وتأخير ، وعرقلة ، ورفض الإجابة على الأسئلة ، وتهديد الكنديين”.

“لقد قلنا دائمًا أننا منفتحون على العمل مع فيسبوك ، وما زلنا كذلك.”

بدأت جوجل مؤخرًا اختبارًا مدته خمسة أسابيع حد من الوصول إلى الأخبار لبعض المستخدمين الكنديين. ومن المقرر أن تنتهي في 16 مارس.

في اجتماع لجنة التراث بمجلس العموم بشأن مشروع القانون يوم الجمعة ، جادلت سابرينا جيريميا ، رئيسة جوجل كندا :

“أن التشريع المقترح من شأنه أن “يغير جذريًا” إطار العمل الذي تستخدمه شركتها لاستضافة روابط إخبارية مجانية.”

وقالت: “مشروع القانون هدف متحرك ، مع ترك الأسئلة الرئيسية دون إجابة”.

“لا نعرف ما إذا كنا سنكون قادرين على الاستمرار في الارتباط بالأخبار كما نفعل اليوم ، لذلك نحن نختبر التغييرات المحتملة على الطريقة التي نربط بها حاليًا الأخبار بحرية ضمن هذا الإطار.”